Jestem adwokatem kościelnym w Warszawie. Od 2014 r. reprezentuję strony w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa przed sądami kościelnymi.
W latach 2007–2014 pełniłam funkcję Obrońcy Węzła Małżeńskiego w Sądzie Metropolitalnym Warszawskim. Od 2015 r. pełnię tę funkcję w Sądzie Biskupim w Łowiczu. Dzięki temu znam postępowanie zarówno z perspektywy adwokata reprezentującego stronę, jak i Obrońcy Węzła Małżeńskiego, którego zadaniem jest przedstawianie argumentów przemawiających za ważnością małżeństwa.
Ukończyłam Katolicki Uniwersytet Lubelski. W 2001 r. uzyskałam tytuł magistra prawa kanonicznego, w 2002 r. tytuł magistra prawa, a w 2003 r. kościelny stopień licencjata prawa kanonicznego — licentia in iure canonico. Licentia in iure canonico nie jest odpowiednikiem świeckiego licencjatu pierwszego stopnia. Jest specjalistycznym kościelnym stopniem z zakresu prawa kanonicznego, należącym do drugiego cyklu studiów w systemie szkolnictwa kościelnego. Stanowi kwalifikację wymaganą do pełnienia określonych funkcji w sądownictwie kościelnym, m.in. funkcji sędziego, Obrońcy Węzła Małżeńskiego czy rzecznika sprawiedliwości.
Regularnie publikuję również teksty dotyczące prawa kanonicznego i praktyki procesów o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Moje artykuły ukazują się m.in. w czasopiśmie „Zarządzanie Parafią”, gdzie poruszam zagadnienia związane z oceną materiału dowodowego, przesłankami nieważności małżeństwa oraz praktycznym stosowaniem prawa kanonicznego.
Dlaczego doświadczenie po obu stronach procesu ma znaczenie?
Udział Obrońcy Węzła Małżeńskiego jest obowiązkowy w sprawach dotyczących nieważności małżeństwa. Jego zadaniem jest przedstawienie i rozwinięcie wszystkiego, co można rozsądnie przytoczyć przeciwko nieważności małżeństwa.
Wieloletnie wykonywanie tej funkcji ma dla mojej pracy adwokackiej bardzo konkretne znaczenie. Pozwala mi oceniać sprawę nie tylko pod kątem argumentów przemawiających za nieważnością, ale również tych okoliczności, które mogą zostać podniesione przeciwko niej.
Dlatego już na etapie pierwszej analizy sprawdzam nie tylko, jaki tytuł nieważności może znaleźć zastosowanie, ale również:
które fakty rzeczywiście mają znaczenie prawne,
czym można je udowodnić,
gdzie materiał dowodowy jest niewystarczający lub niespójny,
jakie argumenty mogą zostać zakwestionowane przez drugą stronę, Obrońcę Węzła albo sąd.
Pozwala to rzetelnie ocenić sprawę przed rozpoczęciem procesu i odpowiednio zaplanować sposób jej prowadzenia.
Jak pracuję?
Każdą sprawę zaczynam od dokładnej analizy okoliczności zawarcia małżeństwa, przebiegu relacji przedślubnej i małżeńskiej oraz dostępnego materiału dowodowego. Dopiero na tej podstawie oceniam możliwe tytuły nieważności i proponuję strategię procesową.
Nie pracuję według gotowych szablonów. W procesie znaczenie mają konkretne fakty: sposób podjęcia decyzji o małżeństwie, motywacja stron, ich dojrzałość i zdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich, a także stosunek do wierności, potomstwa, nierozerwalności czy dobra współmałżonka. Istotne jest jednak nie tylko to, co wydarzyło się w małżeństwie, ale przede wszystkim, co można z tych okoliczności wykazać w odniesieniu do chwili zawierania małżeństwa.
Prowadzę sprawy właściwe dla Sądu Metropolitalnego Warszawskiego, a także postępowania przed innymi sądami kościelnymi w Polsce. W razie potrzeby możliwa jest również współpraca zdalna, jeżeli osobiste spotkanie w kancelarii jest utrudnione.
Szczegółowy opis współpracy — od konsultacji wstępnej i oceny podstaw do wszczęcia procesu, przez przygotowanie skargi powodowej, aż po reprezentację przed sądem kościelnym — znajduje się na stronie Zakres współpracy.
Kontakt
Jeżeli chcą Państwo omówić swoją sytuację i sprawdzić, czy istnieją podstawy do rozpoczęcia procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa, zapraszam do kontaktu telefonicznego: 882 080 222 albo przez formularz kontaktowy.